あはは、私も三脚思ったー。
ほんと、三脚必要だよね。
竹とんぼも可愛いかったね。

私もたくさん写真撮ったけどまだ現像していなくて、
うまく撮れているか心配です．．．。

 はじめまして。
一枚目の写真 すっごくおもしろいですね。
微妙に顔(？)の向きがそれぞれ違うのが 楽しげです。
最後に三脚が必要って書いてありますが、逆にいうとこのときは手持ちで撮影したと言うことでしょうか？
ISO800くらい？

＞のり＠広島さん
三脚、いりますよね〜。結構皆さんしっかり三脚使われていて、すごくうらやましかったです・・・。
邪魔だろうがなんだろうが、ああいうところでは持っていくに限ります！
現像、あがってきました〜？
最近私は、夜景はフィルムで取れなくなってしまいました･･･若輩者です。

＞のりさん
はじめまして！写真見ていただいてありがとうございます〜
この日は、手持ちはISO感度を400にしていましたよ。
というのも、私のE-300はISO400より上にするとノイズがひどいので･･･。キスデジとかだとISO800でも全然余裕です。
ISO400だと、やはり手ぶれ多いですよ〜（泣）

 こんばんは！
一枚目！！
鳥肌が立ちました！！
かっこよすぎる！

僕もオリンパスのＥ−３００買おうと思うんですがどうですかね？＾＾
デジカメってコトは充電式ですよね？
外国で使いたいんですけどお勧めですか？？＾＾

＞しげさん
ありがとうございます！！うれしいです〜〜
E-300、いまかなーーーーり安くなってお買い得ですよ。
ちょっとホワイトバランスが不安定なところもありますが、それ以外は問題なし。レンズも秀逸です！
デザインが許せればぜひ！！

 ホワイトバランスというのは・・・
すいませんスーパー初心者なんで・・・(TдT)

自分もブログあるんで良かったら＾＾

>しげさん
ホワイトバランスとは･･･
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/QandA/Basic/s0012.html
わたしも説明するのが下手なのでリンク張っています（笑）
普通は、カメラが自動的に設定してくれるから、悩む必要ナッシングです！E-300も、そこそこ頑張っているので大丈夫ですよ。

 なるほど！ありがとうございます！！
何かＥ−３００は液晶が見にくいと聞いたのですがどうですか？
確か晴れた日は全然見れないとかどうとか・・・？？

＞しげさん
いえいえ、どういたしまして〜
E-300、液晶特にみにくい・・・とおもうことはありませんよ。普通だとおもいます。晴れた日に見えにくいのも普通かと･･･（笑）あまり液晶で確認しないのであいまいですみません！
ただ、今度でた新製品のE-500！
あれと比べるとあかんですよ。あの液晶のでかさはすごい！！
かなりみやすそうでうらやましいです〜

 なるほど！！そうなんですか！！
でも５００の方は１０万くらいしますよね(>ε<)
さすがに１０は痛いなぁ・・・
うーん迷いますね≧(´▽｀)≦ｱﾊﾊﾊ

ブログ新しくもう一個作ったんで良かったら見てくださいヽ(*´▽｀*)ノ
Michiyoさんは色んな国に旅に行かれているんですか？？

＞しげさん
そう、E-500は新製品だから、ふつうにしますね。お値段･･･。
もし、E-300で見かけも内容も納得するのであれば、E-300のほうがかなりお買い得ですよ〜！
とくに、これから海外でばしばしつかうとなると、安いほうが気兼ねなく使えそうな気もします（笑）
ブログ、みにいきますね！
旅行のほうは、まあ、ほどほどにいろんな国いくのが好きですよ〜とくにイスラム圏とアジア！